Vilka skall regering och riksdag representera?
Oftast när man hör någon ur regeringen tala om vad de sysslar med så talar de i termer av "ta tillvara skattebetalarnas intressen" och liknande. Men är det skattebetalarnas intressen de folkvalda skall ta tillvara? är det skattebetalarna de ska representera?
Borde inte våra folkvalda ta tillvara folkets intressen och representera medborgarna?
Borde inte Rikets väl gå före skattebetalarnas väl?
En skattebetalare låter mest som en kund, men vi ska väl inte vara kunder här i landet?
Jag betalar en himla massa skatt, skatter är min i särklass största utgift årligen och då har vi ändå inte tagit in arbetsgivaravgifterna i beräkningen, men jag betraktar mig ändå inte som skattebetalare i första hand, eller ens i tionde hand. I min relation till det offentliga och till våra politiker så är jag en Svensk medborgare, inte en skattebetalare eller en väljare eller en bilägare eller en löntagare eller en vapenägare, jag är en Svensk medborgare och jag kräver av Regeringen, även när det är en regering jag inte röstat på, att den skall ta tillvara det svenska rikets, det svenska folkets och de svenska medborgarnas intressen, varken mer eller mindre.
Borde inte våra folkvalda ta tillvara folkets intressen och representera medborgarna?
Borde inte Rikets väl gå före skattebetalarnas väl?
En skattebetalare låter mest som en kund, men vi ska väl inte vara kunder här i landet?
Jag betalar en himla massa skatt, skatter är min i särklass största utgift årligen och då har vi ändå inte tagit in arbetsgivaravgifterna i beräkningen, men jag betraktar mig ändå inte som skattebetalare i första hand, eller ens i tionde hand. I min relation till det offentliga och till våra politiker så är jag en Svensk medborgare, inte en skattebetalare eller en väljare eller en bilägare eller en löntagare eller en vapenägare, jag är en Svensk medborgare och jag kräver av Regeringen, även när det är en regering jag inte röstat på, att den skall ta tillvara det svenska rikets, det svenska folkets och de svenska medborgarnas intressen, varken mer eller mindre.
Älgstudsare
Igår valborg kom ett efterlängtat brev ifrån polisen i Uppsala, när jag sedan fick tid så tog jag en sväng till vapenhandlaren och hämtade mig en begagnad gammal repeterbössa i kaliber 6,5*55, med ett ganska billigt kikarsikte. Det är inte den optimala älgstudsaren, ej heller min drömälgstudsare, men det är en som det verkar helt okej bössa som gör att jag kan delta i högviltsjakt om jag vill och att jag kan upprätthålla skjutskickligheten på älgbanan eller tvåhundrametersvallen. När jag fyllt upp mitt vapenskåp i övrigt i enlighet med mina önskemål så kommer bössan att bytas ut mot någonting bättre, kanske en lite använd och rätt modifierad Husqvarna 1640 eller 1900.
Våldtäkter i Örebro
Läser i Aftonbladet att Örebros kvinnor hålls i skräck av en eller flera våldtäktsmän, kvinnor vittnar om att de inte ens vågar gå till tvättstugan.
JAg håller våra makthavare och den kultur de under lång tid skapat i Sverige, en maktlöshetens kultur. Genom såväl förbud att bära vapen som målmedveten indoktrinering i Skola och media om att man ej kan försvara sig har man gjort Svenska folket och ffa de svenska kvinnorna till offer, inte offer för brott i tid och otid, men till offer i sin tankevärld, Svensken och Svenskan tror inte att h*n kan skydda sig eller försvara sig, annat än genom att låsa in sig bakom sin säkerhetsdörr med dubbla niotillhållarlås och säkerhetskedja.
Om Två tredjedelar av de kvinnor som utsatts för våldtäktsförsök eller våldtäkt i Örebro de senaste åren var nyktra (vilket nog är en underskattning) och hälften av dem hade valt att bära kniv, kniven är en av de saker som gör oss till människor, kniv av användbar modell,mina fickknivar är värdelösa för självförsvar och rent allmänt är kniven värdelös till självförsvar. Men, i en situation är en kniv motiverad till självförsvaroch det är när man är i brottningssituation med en inte sällan fysiskt starkare angripare. När man är nedtryckt på marken och någon decimeter ifrån angriparen är vare sig batong eller pepparspray särskilt användbar, då återstår i princip pistol eller kniv. Hade en av denna tredjedel av de angripna som bar kniv lyckats dra sin kniv och sticka sin dolk eller stilett i bålen på angriparen hade angriparen endera dött av skadorna och då var problemet löst, eller tvigats söka sjukhusvård och då hade saken också varit löst, oavsett om han togs i ambulans från brottsplatsen efter att offret ringt 112, eller om han själv sökt sjukvård efter att ha flytt platsen så hade han haft svårt att förklara hur han fått knivskadan och hur det kunde komma sig att hans blod fanns på kniv och kläder hos en kvinna som nyss avbrutit ett försök att våldta henne genom att sticka kniven i angriparen.
Våra makthavare vill ha offer och undersåtar, de vill inte ha dådkraftiga självständiga medborgare, därför uppmanar jag alla som läser här på bloggen att själva ta tag i saken, lär era nära och kära att aldrig vara offer, att vara offer är att vara objekt, varje svensk måste ta sitt ansvar att vara subjekt, aktör, kapten i sitt eget liv. Däri ingår medvetenheten att man alltid kan göra något åt sin situation och även om man trots allt inte kan påverka utgången i en situation så måste man alltid utgå ifrån att man kan det och göra sitt yttersta för att påverka utgången. Lär era systrar och döttrar att försvara sig, lär dem att det inte är över förräns eftertexterna rullar, lär dem att de alltid kan göra något, om inte annat så kan de bära en morakniv eller tre när de går ner till tvättstugan.
JAg håller våra makthavare och den kultur de under lång tid skapat i Sverige, en maktlöshetens kultur. Genom såväl förbud att bära vapen som målmedveten indoktrinering i Skola och media om att man ej kan försvara sig har man gjort Svenska folket och ffa de svenska kvinnorna till offer, inte offer för brott i tid och otid, men till offer i sin tankevärld, Svensken och Svenskan tror inte att h*n kan skydda sig eller försvara sig, annat än genom att låsa in sig bakom sin säkerhetsdörr med dubbla niotillhållarlås och säkerhetskedja.
Om Två tredjedelar av de kvinnor som utsatts för våldtäktsförsök eller våldtäkt i Örebro de senaste åren var nyktra (vilket nog är en underskattning) och hälften av dem hade valt att bära kniv, kniven är en av de saker som gör oss till människor, kniv av användbar modell,mina fickknivar är värdelösa för självförsvar och rent allmänt är kniven värdelös till självförsvar. Men, i en situation är en kniv motiverad till självförsvaroch det är när man är i brottningssituation med en inte sällan fysiskt starkare angripare. När man är nedtryckt på marken och någon decimeter ifrån angriparen är vare sig batong eller pepparspray särskilt användbar, då återstår i princip pistol eller kniv. Hade en av denna tredjedel av de angripna som bar kniv lyckats dra sin kniv och sticka sin dolk eller stilett i bålen på angriparen hade angriparen endera dött av skadorna och då var problemet löst, eller tvigats söka sjukhusvård och då hade saken också varit löst, oavsett om han togs i ambulans från brottsplatsen efter att offret ringt 112, eller om han själv sökt sjukvård efter att ha flytt platsen så hade han haft svårt att förklara hur han fått knivskadan och hur det kunde komma sig att hans blod fanns på kniv och kläder hos en kvinna som nyss avbrutit ett försök att våldta henne genom att sticka kniven i angriparen.
Våra makthavare vill ha offer och undersåtar, de vill inte ha dådkraftiga självständiga medborgare, därför uppmanar jag alla som läser här på bloggen att själva ta tag i saken, lär era nära och kära att aldrig vara offer, att vara offer är att vara objekt, varje svensk måste ta sitt ansvar att vara subjekt, aktör, kapten i sitt eget liv. Däri ingår medvetenheten att man alltid kan göra något åt sin situation och även om man trots allt inte kan påverka utgången i en situation så måste man alltid utgå ifrån att man kan det och göra sitt yttersta för att påverka utgången. Lär era systrar och döttrar att försvara sig, lär dem att det inte är över förräns eftertexterna rullar, lär dem att de alltid kan göra något, om inte annat så kan de bära en morakniv eller tre när de går ner till tvättstugan.
Har fyraprocentsspärren spelat ut sin roll?
I Sverige har vi en fyraprocentsspärr till riksdagen, en spärr som innebär att ett parti måste ha fyra procent av rösterna i landet, eller 12% av rösterna i en region, för att komma in i riksdagen. Rättfärdigandet av denna gräns är att man vill få regeringsdugliga majoriteter. Det låter väl bra? Problemet är att dessa "regeringsdugliga majoriteter" går bärsärk när de sitter i regeringsställning. Häcklare brukar säga att demokrati är när femtioen procent förtrycker de andra fyrtionio procenten. Detta ser vi återkommande exempel på, särskilt när borgarna har makten. När borgarna var i regeringsställning förra gången så slaktade de så mycket de kunde av välfärden och tryggheten i landet på kort tid, trots att de satt på ett väldigt svagt mandat. Idag gör de samma sak då de på ett väldigt svagt mandat sålt ut en stor mängd statliga bolag och förstört en stor mängd institutioner, nu senast apoteket och snart bilprovningen, när Bilprovningen konkurrensutsätts förväntar sig alla bedömmare att priserna stiger med två tredjedelar utan att servicen förbättras märkbart. Fyraprocentsspärren medger dessa excesser då den gör att relativt få partier kommer in i riksdagen och att dessa blir där så länge att varaktiga allianser bildas, inte minst valallianser. De dominerande partierna vet att de får igenom vad de vill då de mindre partierna bara finns där som vasallpartier.
Vidare är det problematiskt med fyraprocentsspärren att den leder till att partierna kommer att ha varit aktiva i politiken så länge innan de kommer in i riksdagen att deras ledning kommer att vara svår att skilja ifrån ledningen i befintliga riksdagspartier, fyraprocentsspärren gör att partiledningarna hinner förvandlas ifrån engagerade medborgare till politiker innan de kommit in i riksdagen.
För partier som ligger nära fyraprocentsspärren leder den även till att man slätar ut sin politik i jakten på en bredare väljarbas för att hålla sig kvar i riksdagen alternativt för att komma in i riksdagen, detta bidrar till den problematiska situation vi har idag där alla riksdagspartier ligger och trängs på den hundrafyrtionde centimetern ifrån vänster, på en tvåmeterstumstock och resten av det politiska spektrat är helt orepresenterat.
Om vi avskaffar fyraprocentsspärren så kommer vi att få en situation där det räcker med ca 18000 röster för att komma in i riksdagen med ett mandat, 18000 röster kan väldigt många olika partier skrapa ihop, det innebär att det mesta av det politiska spektrat kommer att representeras i riksdagen, att inget av dagens två block kommer att kunna få en egen majoritet i normalfallet, de kommer att tvingas förankra sina ideér brett i riksdagen och alltså brett i det politiska spektrum som folket representerar, detta kommer att leda till ett långsamt regerings och riksdagsarbete där förändringar av så omvälvande natur som skett innevarande mandatperiod kommer att vara ovanliga, När riksdagen får en ökad ideologisk bredd kommer besluten att bli mer präglade av förnuft, realpolitik och pragmatism. När riksdagen rymmer allt ifrån värsta marknadsliberaler till Marxister och alltifrån Nationalsocialister till Maoister så kommer folket att se och höra vad olika ideologier går för i riksdagen och den politiska diskussionen i samhället kommer att bli friskare.
När ett parti bara behöver 18000 röster för att bli kvar i riksdagen kommer man snarare att profilera sig mer på sin ideologi och sin nisch, än släta ut sig i jakten på de röster man behöver, varför den politiska spridningen kommer att bevaras.
När ditt Parti kan komma in i Riskdagen på att partisekreteraren var trevlig i Robinsson 1996 kommer många av de som kommer in i riksdagen inte att vara politiker utan engagerade medborgare, detta kan revitalisera riksdagen. När fyraprocentsspärren är borta kommer det att vara svårt eller omöjligt att förutse vilka partier som kommer in i riksdagen och vilka de kan tänkas liera sig med, vilket kommer att leda till att man förhandlar och kohandlar efter valet både för at skapa regering och för att få igenom sakfrågor, detta kommer att innebära att du kan rösta på ett parti och förvänta sig att det jobbar för sina hjärtefrågor, snarare än att rösta på en kugge i en valallians och veta att den kommer att jobba för att berika sina finansiärer och för att dess medarbetare ska behålla sina platser vid köttgrytorna.
Sammantaget, fyraprocentspärren har spelat ut sin roll och är idag skadlig för nationen.
Vidare är det problematiskt med fyraprocentsspärren att den leder till att partierna kommer att ha varit aktiva i politiken så länge innan de kommer in i riksdagen att deras ledning kommer att vara svår att skilja ifrån ledningen i befintliga riksdagspartier, fyraprocentsspärren gör att partiledningarna hinner förvandlas ifrån engagerade medborgare till politiker innan de kommit in i riksdagen.
För partier som ligger nära fyraprocentsspärren leder den även till att man slätar ut sin politik i jakten på en bredare väljarbas för att hålla sig kvar i riksdagen alternativt för att komma in i riksdagen, detta bidrar till den problematiska situation vi har idag där alla riksdagspartier ligger och trängs på den hundrafyrtionde centimetern ifrån vänster, på en tvåmeterstumstock och resten av det politiska spektrat är helt orepresenterat.
Om vi avskaffar fyraprocentsspärren så kommer vi att få en situation där det räcker med ca 18000 röster för att komma in i riksdagen med ett mandat, 18000 röster kan väldigt många olika partier skrapa ihop, det innebär att det mesta av det politiska spektrat kommer att representeras i riksdagen, att inget av dagens två block kommer att kunna få en egen majoritet i normalfallet, de kommer att tvingas förankra sina ideér brett i riksdagen och alltså brett i det politiska spektrum som folket representerar, detta kommer att leda till ett långsamt regerings och riksdagsarbete där förändringar av så omvälvande natur som skett innevarande mandatperiod kommer att vara ovanliga, När riksdagen får en ökad ideologisk bredd kommer besluten att bli mer präglade av förnuft, realpolitik och pragmatism. När riksdagen rymmer allt ifrån värsta marknadsliberaler till Marxister och alltifrån Nationalsocialister till Maoister så kommer folket att se och höra vad olika ideologier går för i riksdagen och den politiska diskussionen i samhället kommer att bli friskare.
När ett parti bara behöver 18000 röster för att bli kvar i riksdagen kommer man snarare att profilera sig mer på sin ideologi och sin nisch, än släta ut sig i jakten på de röster man behöver, varför den politiska spridningen kommer att bevaras.
När ditt Parti kan komma in i Riskdagen på att partisekreteraren var trevlig i Robinsson 1996 kommer många av de som kommer in i riksdagen inte att vara politiker utan engagerade medborgare, detta kan revitalisera riksdagen. När fyraprocentsspärren är borta kommer det att vara svårt eller omöjligt att förutse vilka partier som kommer in i riksdagen och vilka de kan tänkas liera sig med, vilket kommer att leda till att man förhandlar och kohandlar efter valet både för at skapa regering och för att få igenom sakfrågor, detta kommer att innebära att du kan rösta på ett parti och förvänta sig att det jobbar för sina hjärtefrågor, snarare än att rösta på en kugge i en valallians och veta att den kommer att jobba för att berika sina finansiärer och för att dess medarbetare ska behålla sina platser vid köttgrytorna.
Sammantaget, fyraprocentspärren har spelat ut sin roll och är idag skadlig för nationen.
Vapenrätt igen.
I en diskussion på vapenlobbyn.egensajt.se så skrev jag nedanstående som inlägg i pågående diskussion.Det är apropos argument för att hålla vapen borta ur de hederliga medborgarnas händer.
Något som är riktigt intressant är att i ett demokratiskt fritt samhälle behövs inga stora inskränkningar i vapenägandet, att begränsa kriminellas rätt att inneha vapen efter USA:s modell är allt som egentligen är motiverat, så länge samhället är demokratiskt, frihetligt och ger alla en vettig möjlighet att sträva efter lyckan och goda möjligheter att komma tillbaks efter misslyckanden och motgångar så kommer ytterst lite vapenvåld att förekomma oavsett tillgången till vapen. Det är först när man skapar ett samhälle med starka motsättningar, kulturellt, ekonomiskt eller på annat sätt som man kommer att riskera att få ett märkbart vapenvåld och då är det dessa motsättningar som behöver åtgärdas, inte tillgången till vapen. Så länge samhället har en legitim ledning kommer inte ledningen att behöva bekymra sig över att folket har vapen, det är först när folket ges skäl till resning mot makthavarna som makthavarna behöver oroa sig över att folket äger vapen, bästa sättet för makthavarna att säkra sin nattsömn är alltså ett rättfärdigt agerande i folkets intresse, inte inskränkningar i rätten att äga och bära vapen. En persons och särskilt en politikers inställning till sina medmänniskor och vederbörandes avsikter gentemot sina medmänniskor kan lätt kontrolleras genom hans eller hennes inställning till folkets vapeninnehav, en person som inte räds ett väpnat folk har förmodligen ingen avsikt att skaffa sig fiender ibland folket. En person som räds en väpnad allmoge däremot kan med fog antas ha en agenda som h*n vet kommer att leda till folkligt missnöje. Sparsamhet med skattepengar, ansvarsfullhet och utkrävande av ansvar och ansvarsfullhet ifrån offentliganställda och offentliga befattningshavare har aldrig skaffat någon några fiender hos folket, bara hos de som tjänar på att man suger ut folket och dessa grupper har tillgång till vapen och lönnmördare oavsett folkets tillgång till vapen.
Något som är riktigt intressant är att i ett demokratiskt fritt samhälle behövs inga stora inskränkningar i vapenägandet, att begränsa kriminellas rätt att inneha vapen efter USA:s modell är allt som egentligen är motiverat, så länge samhället är demokratiskt, frihetligt och ger alla en vettig möjlighet att sträva efter lyckan och goda möjligheter att komma tillbaks efter misslyckanden och motgångar så kommer ytterst lite vapenvåld att förekomma oavsett tillgången till vapen. Det är först när man skapar ett samhälle med starka motsättningar, kulturellt, ekonomiskt eller på annat sätt som man kommer att riskera att få ett märkbart vapenvåld och då är det dessa motsättningar som behöver åtgärdas, inte tillgången till vapen. Så länge samhället har en legitim ledning kommer inte ledningen att behöva bekymra sig över att folket har vapen, det är först när folket ges skäl till resning mot makthavarna som makthavarna behöver oroa sig över att folket äger vapen, bästa sättet för makthavarna att säkra sin nattsömn är alltså ett rättfärdigt agerande i folkets intresse, inte inskränkningar i rätten att äga och bära vapen. En persons och särskilt en politikers inställning till sina medmänniskor och vederbörandes avsikter gentemot sina medmänniskor kan lätt kontrolleras genom hans eller hennes inställning till folkets vapeninnehav, en person som inte räds ett väpnat folk har förmodligen ingen avsikt att skaffa sig fiender ibland folket. En person som räds en väpnad allmoge däremot kan med fog antas ha en agenda som h*n vet kommer att leda till folkligt missnöje. Sparsamhet med skattepengar, ansvarsfullhet och utkrävande av ansvar och ansvarsfullhet ifrån offentliganställda och offentliga befattningshavare har aldrig skaffat någon några fiender hos folket, bara hos de som tjänar på att man suger ut folket och dessa grupper har tillgång till vapen och lönnmördare oavsett folkets tillgång till vapen.
Bostad sökes.
Mitt andrahandskontrakt upphör per den sista juni, så det är dags att söka bostad, all hjälp att hitta en bostad i vettiga delar av Uppsala uppskattas.
Vapenkontroll och dess konsekvenser.
FN och Statsledningarna i en fadd allians söker införa ytterligare begränsningar i människors frihet, ungefär som vanligt.
Nu vill man göra det svårare och dyrare att lagligt äga vapen, detta i påstått uppsåt att begränsa den illegala vapenhandeln. Det senaste påfundet är att alla nya vapen samt vapen som passerar nationsgränser skall märkas med tillverkningsdatum, tillverkningsort och tillverkningsnummer på fyra vitala delar av vapnet, detta är naturligtvis kostsamt, men gör det någon nytta för att begränsa den illegala vapentillgången?
Idag tar tullen ca fyra illegala skjutvapen per dygn vid våra gränser när man söker smuggla in dessa. De här vapnen är inte nyligen tillverkade hos större vapentillverkare och de har aldrig lagligt passerat en nationsgräns, oftast kommer de från restjugoslavien eller från Sovjet, dessa vapen vilka utgör majoriteten av illegala vapen i Europa kommer man alltså inte åt med de nya reglerna. Att tillverka för kriminella syften effektiva skjutvapen är inte särskilt svårt med maskiner som är tillgängliga för vem som helst som kan skrapa ihop några tiotusenlappar, det är inte ens särskilt svårt för afghanska bysmeder har det visat sig, så lyckas man trots allt ta ner tillgången på fabrikstillverkade vapen så kommer tillverkningen av vapen för de kriminella att öka.
En väldigt stor del av de vapen som man vill märka är gevär, gevär används i princip inte till kriminalitet, på vad sätt är det då motiverat att märka gevär på dessa vis? Särskilt med tanke på den enorma tillgången på AK47:or och derivat av dessa på världsmarknaden, Jakt och sportskyttegevär till den västerländska marknaden dyker inte upp i kriminella situationer i vare sig sina ursprungsländer eller i övriga världen, annat än möjligen som hyllvärmare hos någon brottsling som inte hittat något bruk för dem, de enda gevär som vi egentligen skulle behöva ha licens för i Sverige är dubbelpipiga hagelgevär, då dessa kan sågas av och bli kriminellt hanterbara, alla andra gevär är totalt oattraktiva för kriminella.
Men om man nu skulle lyckas begränsa tillgången till civila pistoler ytterligare och få stopp på smugglingen av illegala vapen, är då inte märkningsåtgärden bra?
Nej, det är den inte i min åsikt, för den ökar riskerna, inte minst för polis och lagliga vapeninnehavare.
För tjugo år sedan förekom inte bilrån i Sverige och i princip inte i världen, ville man ha en bil så stal man den. Sedan har stöldskyddet på bilarna utvecklats och nu är det så svårt att stjäla en modern bil på gatan att man endera tilltvingar sig bilen med våld eller hot om våld, eller tar sig in i bilägarens bostad för att tillskansa sig bilnyckeln. Som jag ser det så är det bättre om man bara stjäl bilen på gatan, det är inget kul att komma ut och finna sin bil stulen, men det är mindre kul än så att bli rånad på bilen, eller att få inbrott och bostaden upp och nedvänd i tjuvens jakt på bilnyckeln. På samma sätt är det med pistoler, om en brottsling verkligen vill ha en pistol idag så tar h*n en del av sina langningsintäkter och köper en insmugglad makarov. Om vi dränerar tillgången på illegala vapen så kommer h*n att överfalla en polispatrull för att tillskansa sig deras Sig Sauers. Utöver att vara obehagligt för poliserna att utsättas för så kommer det att bidraga till en ytterligare förråing av buset.
Vidare är det idag många i såväl Sverige som utlandet som använder sig av leksaksvapen eller replikor i sin brottsliga gärning, det kommer många att göra även senare, men precis som idag kommer man inte att veta vad som är vad, ens om man förbjuder försäljning av replikor och leksaksvapen, en pistolreplika kan vem som helst göra i plastlera, härda i ugnen och måla svart.
Vill man komma åt vapenrelaterad brottslighet så är det inte vapnet man skall fokusera på, det är brottsligheten, finns det ingen brottslighet så finns det ingen vapenrelaterad brottslighet, blir det omöjligt för civila att äga vapen så kommer det fortfarande att finnas vapenrelaterad brottslighet.
En vettig balans mellan frihet och lag vore att ta bort de enskilda licenserna för kulgevär och flerskotshagel samt registreringen av dessa, istället införs ett vapenkörkort som medger innehav av gevär och hagelgevär oavsett antal och typ och utan registrering, registrering kvarstår av dubbelpipiga hagel och enskottshagel samt av kombivapen då dessa kan sågas av och bli kriminellt användbara.
För innehav av pistol införs en egen klass på vapenkörkortet, liksom för innehav av automatvapen och pistoler och automatvapen blir föremål för registreringvid ägarbyte, där ägarbytet skall ske hos vapenhandlare och rapporteras av denne samt av köparen och säljaren, eller hos polisen, där ägarbytet registreras av polisen, har man vapenkörkort skall man ej behöva söka ytterligare licens för vapentypen, vapenkörkort skall utöver innehav medge bärande av vapentyperna man har körkort för på allmän plats.
För vapenkörkort skall krävas normalt hederligt leverne (som för jaktvapenlicens idag) och en enhelgsutbildning i vapenvett, vapenlag, vapenförvaring och grundläggande skytte med vapentypen i polisens regi. Vapenkörkortet skall sedan bara kunna dras in vid sådan ohälsa som gör att man blir olämplig som vapeninnehavare (demens, sinnessjukdom av olika slag, drogmissbruk eller svårare alkoholmissbruk) eller vid kriminalitet.
Nu vill man göra det svårare och dyrare att lagligt äga vapen, detta i påstått uppsåt att begränsa den illegala vapenhandeln. Det senaste påfundet är att alla nya vapen samt vapen som passerar nationsgränser skall märkas med tillverkningsdatum, tillverkningsort och tillverkningsnummer på fyra vitala delar av vapnet, detta är naturligtvis kostsamt, men gör det någon nytta för att begränsa den illegala vapentillgången?
Idag tar tullen ca fyra illegala skjutvapen per dygn vid våra gränser när man söker smuggla in dessa. De här vapnen är inte nyligen tillverkade hos större vapentillverkare och de har aldrig lagligt passerat en nationsgräns, oftast kommer de från restjugoslavien eller från Sovjet, dessa vapen vilka utgör majoriteten av illegala vapen i Europa kommer man alltså inte åt med de nya reglerna. Att tillverka för kriminella syften effektiva skjutvapen är inte särskilt svårt med maskiner som är tillgängliga för vem som helst som kan skrapa ihop några tiotusenlappar, det är inte ens särskilt svårt för afghanska bysmeder har det visat sig, så lyckas man trots allt ta ner tillgången på fabrikstillverkade vapen så kommer tillverkningen av vapen för de kriminella att öka.
En väldigt stor del av de vapen som man vill märka är gevär, gevär används i princip inte till kriminalitet, på vad sätt är det då motiverat att märka gevär på dessa vis? Särskilt med tanke på den enorma tillgången på AK47:or och derivat av dessa på världsmarknaden, Jakt och sportskyttegevär till den västerländska marknaden dyker inte upp i kriminella situationer i vare sig sina ursprungsländer eller i övriga världen, annat än möjligen som hyllvärmare hos någon brottsling som inte hittat något bruk för dem, de enda gevär som vi egentligen skulle behöva ha licens för i Sverige är dubbelpipiga hagelgevär, då dessa kan sågas av och bli kriminellt hanterbara, alla andra gevär är totalt oattraktiva för kriminella.
Men om man nu skulle lyckas begränsa tillgången till civila pistoler ytterligare och få stopp på smugglingen av illegala vapen, är då inte märkningsåtgärden bra?
Nej, det är den inte i min åsikt, för den ökar riskerna, inte minst för polis och lagliga vapeninnehavare.
För tjugo år sedan förekom inte bilrån i Sverige och i princip inte i världen, ville man ha en bil så stal man den. Sedan har stöldskyddet på bilarna utvecklats och nu är det så svårt att stjäla en modern bil på gatan att man endera tilltvingar sig bilen med våld eller hot om våld, eller tar sig in i bilägarens bostad för att tillskansa sig bilnyckeln. Som jag ser det så är det bättre om man bara stjäl bilen på gatan, det är inget kul att komma ut och finna sin bil stulen, men det är mindre kul än så att bli rånad på bilen, eller att få inbrott och bostaden upp och nedvänd i tjuvens jakt på bilnyckeln. På samma sätt är det med pistoler, om en brottsling verkligen vill ha en pistol idag så tar h*n en del av sina langningsintäkter och köper en insmugglad makarov. Om vi dränerar tillgången på illegala vapen så kommer h*n att överfalla en polispatrull för att tillskansa sig deras Sig Sauers. Utöver att vara obehagligt för poliserna att utsättas för så kommer det att bidraga till en ytterligare förråing av buset.
Vidare är det idag många i såväl Sverige som utlandet som använder sig av leksaksvapen eller replikor i sin brottsliga gärning, det kommer många att göra även senare, men precis som idag kommer man inte att veta vad som är vad, ens om man förbjuder försäljning av replikor och leksaksvapen, en pistolreplika kan vem som helst göra i plastlera, härda i ugnen och måla svart.
Vill man komma åt vapenrelaterad brottslighet så är det inte vapnet man skall fokusera på, det är brottsligheten, finns det ingen brottslighet så finns det ingen vapenrelaterad brottslighet, blir det omöjligt för civila att äga vapen så kommer det fortfarande att finnas vapenrelaterad brottslighet.
En vettig balans mellan frihet och lag vore att ta bort de enskilda licenserna för kulgevär och flerskotshagel samt registreringen av dessa, istället införs ett vapenkörkort som medger innehav av gevär och hagelgevär oavsett antal och typ och utan registrering, registrering kvarstår av dubbelpipiga hagel och enskottshagel samt av kombivapen då dessa kan sågas av och bli kriminellt användbara.
För innehav av pistol införs en egen klass på vapenkörkortet, liksom för innehav av automatvapen och pistoler och automatvapen blir föremål för registreringvid ägarbyte, där ägarbytet skall ske hos vapenhandlare och rapporteras av denne samt av köparen och säljaren, eller hos polisen, där ägarbytet registreras av polisen, har man vapenkörkort skall man ej behöva söka ytterligare licens för vapentypen, vapenkörkort skall utöver innehav medge bärande av vapentyperna man har körkort för på allmän plats.
För vapenkörkort skall krävas normalt hederligt leverne (som för jaktvapenlicens idag) och en enhelgsutbildning i vapenvett, vapenlag, vapenförvaring och grundläggande skytte med vapentypen i polisens regi. Vapenkörkortet skall sedan bara kunna dras in vid sådan ohälsa som gör att man blir olämplig som vapeninnehavare (demens, sinnessjukdom av olika slag, drogmissbruk eller svårare alkoholmissbruk) eller vid kriminalitet.
Högskoleprovet.
Jag skrev högskoleprovet idag. Resultatet får jag korrekt besked om om några veckor, men facit finns tillgängligt på nätet nu och förutsatt att det stämmer och att jag förde över mina svar korrekt till min minneslapp så har jag åtta fel. Åtta fel innebär normalt sett att man har 2.0 på högskoleprovet, en normerad poäng som 0,4% av de som skriver provet får.
Åtta fel är inte lika bra som mitt resultat de två närmast föregående gångerna jag skrev provet, men det är inte helt dåligt heller, så jag är tämligen nöjd.
Åtta fel är inte lika bra som mitt resultat de två närmast föregående gångerna jag skrev provet, men det är inte helt dåligt heller, så jag är tämligen nöjd.
Förlåtelsen är samhällsviktig, kristendomen är samhällsviktig.
Om ett samhälle skall fungera och vara människovärdigt måste det erbjuda förlåtelse och en andra chans, ett sekulärt samhälle kommer att bygga på egenintresse och inte på upplyst egenintresse, enstaka människor kan agera utifrån upplyst egenintresse, men ett samhälle som inte bygger på en sund och kärleksfull gemensam trosgrund kommer att byggas enbart på inskränkt individuellt egenintresse, till skada för en och alla.
Genom kristi död och uppståndelse och dopet ges vi återkommande död och uppståndelse, våra skulder blir oss förlåtna, inte en gång, varje gång, när vi med ärligt hjärta söker förlåtelse så får vi den.
Ett samhälle byggt på kristendom och kristen gemenskap innebär ett samhälle där man hjälper den som snubblar och faller, ett samhälle där man får inte en chans, man får så många chanser som man behöver. Ett samhälle byggt på kristen gemenskap innebär ett samhälle där man alltid ges möjlighet att återkomma och bli till välsignelse för andra. Ett sekulärt samhälle är ett kallt samhälle där förlåtelse och andra chanser inte ger, det är ett samhälle där hämnden är människans, inte herrens, för samhället erkänner inte herren, ett sekulärt samhälle lever i hämnden, inte i förlåtelsen.
Ett sekulärt samhälle är byggt på sand, det må se vackert ut i välfärdens tid, men det raseras snabbt i prövningens stormar.
Vill vi att vårt samhälle ska överleva de prövningar som kommer måste vi bygga det på kärlek, kristen gemenskap och guds förlåtelse och människan som i förlåtelsen av andra följer kristi exempel.
Genom kristi död och uppståndelse och dopet ges vi återkommande död och uppståndelse, våra skulder blir oss förlåtna, inte en gång, varje gång, när vi med ärligt hjärta söker förlåtelse så får vi den.
Ett samhälle byggt på kristendom och kristen gemenskap innebär ett samhälle där man hjälper den som snubblar och faller, ett samhälle där man får inte en chans, man får så många chanser som man behöver. Ett samhälle byggt på kristen gemenskap innebär ett samhälle där man alltid ges möjlighet att återkomma och bli till välsignelse för andra. Ett sekulärt samhälle är ett kallt samhälle där förlåtelse och andra chanser inte ger, det är ett samhälle där hämnden är människans, inte herrens, för samhället erkänner inte herren, ett sekulärt samhälle lever i hämnden, inte i förlåtelsen.
Ett sekulärt samhälle är byggt på sand, det må se vackert ut i välfärdens tid, men det raseras snabbt i prövningens stormar.
Vill vi att vårt samhälle ska överleva de prövningar som kommer måste vi bygga det på kärlek, kristen gemenskap och guds förlåtelse och människan som i förlåtelsen av andra följer kristi exempel.
Observera, detta är inte ett aprilskämt.
Jag nådde mitt mål i Mars, 101060 kronor inkört på taxametern! Det är inte alldeles utan att jag är lite nöjd.
Hemligheten avslöjas.
Jag antydde ju att det förelåg en hemlighet för ett par veckor sedan. Nu ska den avslöjas. Det jag gjorde då var att jag sökte inköpstillstånd för hagelgevär. Tillståndet kom förra torsdagen, men då hade vapenhandlaren stängt och när jag ringde i tisdags hade de inte fått in det vapenskåp jag skulle ha. Igår på eftermiddagen ringde de och sade att skåpet kommit, så jag skrapade ihop en expedition som idag gav sig iväg och hämtade skåp, bössa och lite ammunition hos vapenhandlaren, så nu kan jag äntligen titulera mig vapenägare.
Vad det blev för bössa?
En turkisk bössa, helt ny, En halvautomatisk Akkar Altay i kaliber tolv.
Vad det blev för bössa?
En turkisk bössa, helt ny, En halvautomatisk Akkar Altay i kaliber tolv.
Justitieministern vill införa skamstraff, för icke dömda.
I artikel i aftonbladet idag säger Justitieminister Beatrice Ask, Moderat, att hon vill införa Skamstraff för personer som ännu icke dömts för brott. Hon vill skicka all post kring misstänkta sexköpare till hemadressen i kuvert i grälla färger så att familjen skall få veta att personen är misstänkt för sexköp och därigenom få familjen att dömma och ta avstånd ifrån personen långt innan en eventuell dom i rätten. Härlig inställning till rättssäkerhet och straffrätt hon har. Hon menar att att få grälla kuvert hem om att man är misstänkt skulle vara mer avskräckande ifrån "brottet" ifråga än hotet om böter eller fängelse, hon kan ha rätt, men är inte alla oskyldiga tills motsatsen bevisats?
Vill vi verkligen ha den här typen av politiker i maktställning? Rösta på ett Libertarianskt parti i höst, om ni hittar något.
Jag vill poängtera att jag tycker att prostitution är osmakligt, men att jag tycker att en sak är osmakligt betyder inte att det ska vara olagligt, därför vill jag kritisera förbudet mot sexköp.
Genom att kriminalisera köparen i transaktionen ifråga har man öppnat för trafficking. Om du är kund på en bordell och misstänker att personalen där arbetar under slaveriliknande förhållanden, törs du anmäla? Har de ett kundregister så kommer polisen att få del av det och du själv att hamna inför rätta. Om du själv går till polisen för att anmäla missgörhållanden på bordellen så erkänner du i praktiken sexköp. Lagen garanterar slavhandlarna arbetsro.
I min mening så är prostitution i normalfallet en affärsuppgörelse mellan två vuxna människor, bägge två i beroendeställning, den ena behöver eller vill verkligen ha tillgång till sex, den andra behöver, eller vill verkligen ha pengar. Bägge två vänder sig till prostitutionen i brist på andra alternativ, eller för att de finner de andra alternativen vara mindre attraktiva. Vid prostitution som inte handlar om trafficking eller andra typer av slaveriliknande förhållanden finns inga offer, även om den ena eller bägge av de inblandade kan vara i situationen som offer för andra omständigheter såsom narkotikamissbruk eller ett kärlekslöst äktenskap, eller bara en oförmåga att finna en sexpartner.
Genom att avkriminalisera sexköp så kommer vi att komma åt det mesta av den trafficking som sker i Sverige då sexköparna kommer att bli fria att polisanmäla missförhållanden och då det kommer att bli förändringar i utbudet då inhemska prostituerade kommer att kunna söka upp sina kunder på ett bättre sätt, vi kommer även att frigöra polisresurser till att bekämpa faktisk brottslighet.
Att kvinnor prostituerar sig för att försörja ett drogmissbruk kommer vi inte att helt komma åt, men om vi inför min föreslagna lösning på pundarproblemet (se äldre poster i bloggen) så kommer missbrukande kvinnor att erbjudas alternativ till prostitution.
Vill vi verkligen ha den här typen av politiker i maktställning? Rösta på ett Libertarianskt parti i höst, om ni hittar något.
Jag vill poängtera att jag tycker att prostitution är osmakligt, men att jag tycker att en sak är osmakligt betyder inte att det ska vara olagligt, därför vill jag kritisera förbudet mot sexköp.
Genom att kriminalisera köparen i transaktionen ifråga har man öppnat för trafficking. Om du är kund på en bordell och misstänker att personalen där arbetar under slaveriliknande förhållanden, törs du anmäla? Har de ett kundregister så kommer polisen att få del av det och du själv att hamna inför rätta. Om du själv går till polisen för att anmäla missgörhållanden på bordellen så erkänner du i praktiken sexköp. Lagen garanterar slavhandlarna arbetsro.
I min mening så är prostitution i normalfallet en affärsuppgörelse mellan två vuxna människor, bägge två i beroendeställning, den ena behöver eller vill verkligen ha tillgång till sex, den andra behöver, eller vill verkligen ha pengar. Bägge två vänder sig till prostitutionen i brist på andra alternativ, eller för att de finner de andra alternativen vara mindre attraktiva. Vid prostitution som inte handlar om trafficking eller andra typer av slaveriliknande förhållanden finns inga offer, även om den ena eller bägge av de inblandade kan vara i situationen som offer för andra omständigheter såsom narkotikamissbruk eller ett kärlekslöst äktenskap, eller bara en oförmåga att finna en sexpartner.
Genom att avkriminalisera sexköp så kommer vi att komma åt det mesta av den trafficking som sker i Sverige då sexköparna kommer att bli fria att polisanmäla missförhållanden och då det kommer att bli förändringar i utbudet då inhemska prostituerade kommer att kunna söka upp sina kunder på ett bättre sätt, vi kommer även att frigöra polisresurser till att bekämpa faktisk brottslighet.
Att kvinnor prostituerar sig för att försörja ett drogmissbruk kommer vi inte att helt komma åt, men om vi inför min föreslagna lösning på pundarproblemet (se äldre poster i bloggen) så kommer missbrukande kvinnor att erbjudas alternativ till prostitution.
Dags för en uppdaterad önskelista.
Jag tänkte delge min omgivning årets önskelista ifall någon känner att de behöver inspiration i vad jag bör få till födelsedagen,
Dessvärre kommer önskelistan med nödvändighet att röra sig om ganska dyra saker då jag köper allt billigt jag vill ha praktiskt taget omgående.
* Ett spelande kompressorhorn till min Rekord Caravan, melodin det spelar skall vara colonel boogie, även känd som bron över floden kwai efter den film den gjordes känd i. sist jag kollade så fanns detta kompressorhorn på firman appelt styling som har en nätbutik, www.appelt.se, Signalhornet har artikelnummer 512.
* Driftsättning av någon av mina motorcyklar, ingen direkt billig affär, då den ena behöver motorrenovering och den andra behöver växellådsrenovering.
* Förstahandskontrakt på en lägenhet centralt i Uppsala, för att jag behöver lugn och ro i min boendesituation.
* Ytterligare delar till min grön anna servis, inte tallrikar, vare sig flata eller djupa, ej heller assietter, vanliga saftkannor, såsskålar eller kaffekoppar då jag har allt jag behöver av dessa.
* Renoveringshjälp till sommarstugan där jag vill driftsätta vattnet, måla om minst ett av rummen, byta ut spisen mot en nyare och fräschare (50 cm bred) och reparera sönderrostad takränna i år.
*Riktigt bränslesnål bil, då jag älskar att kunna köra långt och mycket, men drivmedelspriserna börjar bli orimliga. En Lupo 3L, gärna Elsbettkonverterad skulle göra underverk för mina resmöjligheter.
* Körkort för Buss (D) och för tungt släp till lastbil (CE) då det är vad som är kvar för full pott på körkortet.
* Utlandsresa, medelhavs solcharter till resmål i kristet land, eller en USA-trip. då jag aldrig varit utanför det egentliga Sveriges fyra länder eller dess två unionsstater.
*Riktig Digitalkamera (jag är sugen på en Canon Eos 450D)
*En uppsättning riktiga högtalare till min hemmahifi (ett par Cervin Wega HP15 eller ett par av Sound Precisions hemmalämpade högtalare, detta då mina nuvarande vräkningsmaskiner (Jamo Push and pull 420 watt) är lite risiga).
*Omklädning av Sufletten på min CAB
*En ruffad plastsnipa med inombordsmotor och åtminstone två kojplatser
*Saddlesore 1000, alltså tjugofyra timmar (eller lämpligen lite mer, för att slippa köra en enkel tur och retursväng) med en schysst motorcykel och pengar till bensin för en etthundrasextiomilstrip. En saddlesore 1000 är något som jag drömt om att göra i några år nu, men pga ekonomin och bristande hojmaterial ännu ej kunnat företa.
* Rostlagning av min älskade Opel Commodore, inte nödvändigtvis totalrenovering, varje bit av lagning på den är ett steg i rätt riktning.
*Ett par bra och snygga (på mig) solglasögon för att göra arbetet lite lättare under soliga sommardagar.
* Segelbåt, jag är sugen på en Stortriss för att lära mig segla och för att det börjar bli dyrt att köra motorbåt i dagens läge.
* Uppfixning till gott bruksskick av valfri av mina bilar, då jag älskar dem alla.
* modern stationär dator, då min nuvarande inte är 100% i sin funktion och dessutom lite långsam.
* liggcykel, för att jag tror att en sådan skulle vara kul att använda på sommaren, helst en highracer och gärna med en eldriven hjälpmotor.
* Origo Heatpal, för värme och matlagning vid längre elavbrott.
*Spannmålskvarn, handvevad, finns ett flertal hos kvarnspecialisten, Porkert 150 keramik heter en variant som jag är sugen på.
*Bra frystorkat, gärna från mountainhouse i deras stora burkar.
* Vattenfilter för portabelt bruk, både lifestraw typ och större med högre kapacitet.
*riktigt lätt tält av god kvalitet, gärna tvåmans, då ett enmanstält inte är riktigt anpassat för mina mått.
*sovsäck, men betänk min längd och vikt.
*Marschkängor M90 storlek 300, jag köpte ett nytt par i november, men ett par i reserv skadar inte.
* Vete, tröskat, omalet, mycket (jag vill i slutändan ha 100-200 kg hemma, jag har femtio kilo nu och femtio till beställt.)
* Vapen och ammunition, men givetvis på ett sätt som inte är olagligare än nödvändigt, så helst först en lagändring så att vi får vermonths eller alaskas vapenlagar, men i vart fall så vill jag inte ha vapen utan en känd och ickekriminell historia.
* Konserveringstryckkokare, alltså en som man kan konservera vid ca 120 grader med och därmed konservera kött och inte som med min nuvarande gryta bara frukt och grönt.
* Några schysta T-shirts i Storlek XXXL, exempelvis följande: http://www.lifelibertyetc.com/product.aspx?pid=111 http://www.lifelibertyetc.com/product.aspx?pid=75 http://www.lifelibertyetc.com/product.aspx?pid=5 och en Keps eller två http://www.lifelibertyetc.com/product.aspx?pid=21 http://www.lifelibertyetc.com/product.aspx?pid=82
Några till T-shirts på önskelistan. http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/d4a0/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/bc59/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/9dc9/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/aa00/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/5e8f/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/5b6f/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/c7ea/
*med mera, förhoppningsvis har de som känner mig en hyfsad uppfattning om vad jag sulle uppskatta.
Dessvärre kommer önskelistan med nödvändighet att röra sig om ganska dyra saker då jag köper allt billigt jag vill ha praktiskt taget omgående.
* Ett spelande kompressorhorn till min Rekord Caravan, melodin det spelar skall vara colonel boogie, även känd som bron över floden kwai efter den film den gjordes känd i. sist jag kollade så fanns detta kompressorhorn på firman appelt styling som har en nätbutik, www.appelt.se, Signalhornet har artikelnummer 512.
* Driftsättning av någon av mina motorcyklar, ingen direkt billig affär, då den ena behöver motorrenovering och den andra behöver växellådsrenovering.
* Förstahandskontrakt på en lägenhet centralt i Uppsala, för att jag behöver lugn och ro i min boendesituation.
* Ytterligare delar till min grön anna servis, inte tallrikar, vare sig flata eller djupa, ej heller assietter, vanliga saftkannor, såsskålar eller kaffekoppar då jag har allt jag behöver av dessa.
* Renoveringshjälp till sommarstugan där jag vill driftsätta vattnet, måla om minst ett av rummen, byta ut spisen mot en nyare och fräschare (50 cm bred) och reparera sönderrostad takränna i år.
*Riktigt bränslesnål bil, då jag älskar att kunna köra långt och mycket, men drivmedelspriserna börjar bli orimliga. En Lupo 3L, gärna Elsbettkonverterad skulle göra underverk för mina resmöjligheter.
* Körkort för Buss (D) och för tungt släp till lastbil (CE) då det är vad som är kvar för full pott på körkortet.
* Utlandsresa, medelhavs solcharter till resmål i kristet land, eller en USA-trip. då jag aldrig varit utanför det egentliga Sveriges fyra länder eller dess två unionsstater.
*Riktig Digitalkamera (jag är sugen på en Canon Eos 450D)
*En uppsättning riktiga högtalare till min hemmahifi (ett par Cervin Wega HP15 eller ett par av Sound Precisions hemmalämpade högtalare, detta då mina nuvarande vräkningsmaskiner (Jamo Push and pull 420 watt) är lite risiga).
*Omklädning av Sufletten på min CAB
*En ruffad plastsnipa med inombordsmotor och åtminstone två kojplatser
*Saddlesore 1000, alltså tjugofyra timmar (eller lämpligen lite mer, för att slippa köra en enkel tur och retursväng) med en schysst motorcykel och pengar till bensin för en etthundrasextiomilstrip. En saddlesore 1000 är något som jag drömt om att göra i några år nu, men pga ekonomin och bristande hojmaterial ännu ej kunnat företa.
* Rostlagning av min älskade Opel Commodore, inte nödvändigtvis totalrenovering, varje bit av lagning på den är ett steg i rätt riktning.
*Ett par bra och snygga (på mig) solglasögon för att göra arbetet lite lättare under soliga sommardagar.
* Segelbåt, jag är sugen på en Stortriss för att lära mig segla och för att det börjar bli dyrt att köra motorbåt i dagens läge.
* Uppfixning till gott bruksskick av valfri av mina bilar, då jag älskar dem alla.
* modern stationär dator, då min nuvarande inte är 100% i sin funktion och dessutom lite långsam.
* liggcykel, för att jag tror att en sådan skulle vara kul att använda på sommaren, helst en highracer och gärna med en eldriven hjälpmotor.
* Origo Heatpal, för värme och matlagning vid längre elavbrott.
*Spannmålskvarn, handvevad, finns ett flertal hos kvarnspecialisten, Porkert 150 keramik heter en variant som jag är sugen på.
*Bra frystorkat, gärna från mountainhouse i deras stora burkar.
* Vattenfilter för portabelt bruk, både lifestraw typ och större med högre kapacitet.
*riktigt lätt tält av god kvalitet, gärna tvåmans, då ett enmanstält inte är riktigt anpassat för mina mått.
*sovsäck, men betänk min längd och vikt.
*Marschkängor M90 storlek 300, jag köpte ett nytt par i november, men ett par i reserv skadar inte.
* Vete, tröskat, omalet, mycket (jag vill i slutändan ha 100-200 kg hemma, jag har femtio kilo nu och femtio till beställt.)
* Vapen och ammunition, men givetvis på ett sätt som inte är olagligare än nödvändigt, så helst först en lagändring så att vi får vermonths eller alaskas vapenlagar, men i vart fall så vill jag inte ha vapen utan en känd och ickekriminell historia.
* Konserveringstryckkokare, alltså en som man kan konservera vid ca 120 grader med och därmed konservera kött och inte som med min nuvarande gryta bara frukt och grönt.
* Några schysta T-shirts i Storlek XXXL, exempelvis följande: http://www.lifelibertyetc.com/product.aspx?pid=111 http://www.lifelibertyetc.com/product.aspx?pid=75 http://www.lifelibertyetc.com/product.aspx?pid=5 och en Keps eller två http://www.lifelibertyetc.com/product.aspx?pid=21 http://www.lifelibertyetc.com/product.aspx?pid=82
Några till T-shirts på önskelistan. http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/d4a0/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/bc59/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/9dc9/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/aa00/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/5e8f/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/5b6f/ http://www.thinkgeek.com/tshirts-apparel/unisex/c7ea/
*med mera, förhoppningsvis har de som känner mig en hyfsad uppfattning om vad jag sulle uppskatta.
Survivors, Being Human och hemligheter.
BBC har gjort en ny TV-serie löst baserad på sjuttiotalsserien Survivors. Säsong två om sex entimmesavsnitt har precis avslutats. En trevlig TV-serie som kan rekommenderas, jag önskar bara att de gjorde lite längre säsonger.
En annan trevlig BBC serie är Being Human där säsong två också precis har avslutats, denna om åtta avsnitt snarare än Survivors sex avsnitt.
Bägge två rekommenderas starkt.
På ett mer personligt plan så är det hemligheter på gång, men om allt går som det ska så får ni veta vad om sisådär två veckor,
En annan trevlig BBC serie är Being Human där säsong två också precis har avslutats, denna om åtta avsnitt snarare än Survivors sex avsnitt.
Bägge två rekommenderas starkt.
På ett mer personligt plan så är det hemligheter på gång, men om allt går som det ska så får ni veta vad om sisådär två veckor,
Vilka är mest oljeberoende?
Man pratar om att det kommer att bli katastrof för västvärlden när den billiga oljan tar slut, det tror jag förvisso stämmer, men U-länderna kommer att drabbas värre. Idag är mycket av tredje världen helt beroende av väst för mat, mat ifrån västs överflöd, ett överflöd skapat av olja. När oljan tryter, kommer väst då att fortsätta skänka denna mat till U-länderna eller sälja den billigt? jag tror inte det, jag tror inte heller att afrikanska skitländer som Sudan, Kongo, Zimbabwe eller Somalia helt plötsligt kommer att bli ordnade demokratiska länder med en trygg landsbygd. De massor av Afrikaner, nordkoreaner med mera som redan idag lever på gränsen kommer att svälta ihjäl i drivor innan biffen blivit för dyr för medelklassvästerlänningen. När produktionen på den areal som odlas idag blir för låg när oljan faller bort eller blir dyr (jag tror inte att det kommer att ske, konstgödsel och vätgas till drift av jordbruksredskapen kommer vi alltid att prioritera) så har västländerna enorma arealer som idag ligger i träda av ofta fånig skäl, när dessa arealer tas i bruk minskar risken för svält hos oss ytterligare, men när vi inte längre flyter på ettt hav av billig olja kommer viljan att skicka delar av vår dyrbara energi till tredje världen att minska ytterligare.
Väst har infrastruktur och trots allt alltjämt samhällsgemenskap som kommer att göra att vi slipper svälta.
Väst har infrastruktur och trots allt alltjämt samhällsgemenskap som kommer att göra att vi slipper svälta.
Införa egen guldmyntfot.
Jag har funderat ett tag på våra makthavares hantering av våra valutor. Alla valutor idag bygger på förtroende, de står och faller med "marknadens" förtroende för dem. De står även och faller med politikernas beslut, Weimarrepubliken och Mugabes Zimbabwe bland många andra har använt sedelpressarna för att lösa sina ekonomiska bekymmer, mindre framgångsrikt, och i dagens samhälle har myndigheterna givit bankerna carte blanche att använda sin utlåning som sedelpress, så länge förtroendet finns för deras soliditet.
Jag har inte mycket förtroende kvar för vare sig bankernas soliditet eller fötroendevalutorna, så låt oss anförtro vår möda till något mer beständigt, guld och silver. ett uns guld idag kostar drygt åttatusen kronor, händelsevis finns det guldmynt vilkas värde enbart är guldvärdet, låt oss kalla såna mynt för tio daler guldmynt, på samma sätt finns det guldmynt på ett tiondels uns, till ett värde av drygt åttahundra kronor, låt oss kalla dem för en daler guldmynt, på motsvarande sätt finns det silvermynt, låt oss kalla dem för tio daler respektive en daler silver.
Det kan bli svårt att få ut sin lön i silver eller guld i normalfallet, men om man som butiksägare prissätter sina varor i daler guld eller daler silver så kan man varje dag uppdatera priset utifrån gällande dagspris och på så vis få rätt betalt, eller som anställd hos en sund arbetsköpare få sin lön angiven i daler guld och silver, även om man på lönedagen får den utbetald i kronor, dollar eller pund.
I vardagen idag kanske vi inte har så mycket nytta av guldmyntfoten, men när förtroendet för förtroendevalutorna försvinner så har vi ett etablerat system som omgående kan gå in och ta över, ett system där folk är vana vid att värdera saker i guld och silver och där sedelpressarna inte kan förstöra ekonomin.
Jag har inte mycket förtroende kvar för vare sig bankernas soliditet eller fötroendevalutorna, så låt oss anförtro vår möda till något mer beständigt, guld och silver. ett uns guld idag kostar drygt åttatusen kronor, händelsevis finns det guldmynt vilkas värde enbart är guldvärdet, låt oss kalla såna mynt för tio daler guldmynt, på samma sätt finns det guldmynt på ett tiondels uns, till ett värde av drygt åttahundra kronor, låt oss kalla dem för en daler guldmynt, på motsvarande sätt finns det silvermynt, låt oss kalla dem för tio daler respektive en daler silver.
Det kan bli svårt att få ut sin lön i silver eller guld i normalfallet, men om man som butiksägare prissätter sina varor i daler guld eller daler silver så kan man varje dag uppdatera priset utifrån gällande dagspris och på så vis få rätt betalt, eller som anställd hos en sund arbetsköpare få sin lön angiven i daler guld och silver, även om man på lönedagen får den utbetald i kronor, dollar eller pund.
I vardagen idag kanske vi inte har så mycket nytta av guldmyntfoten, men när förtroendet för förtroendevalutorna försvinner så har vi ett etablerat system som omgående kan gå in och ta över, ett system där folk är vana vid att värdera saker i guld och silver och där sedelpressarna inte kan förstöra ekonomin.
Dags att införa en andra kammare i riksdagen?
Vi har en politikernomenklatura i Sverige, människor som under stora delar av sitt yrkesverksamma liv arbetat som riksdagsledamöter eller arbetat för att bli riksdagsledamöter. För en vanlig Svensson på gatan framstår dessa inte sällan som att de saknar insikt i verkligheten för vanligt folk. Detta skapar ett avstånd mellan den politiska makten och mannen på gatan och leder till beslut som många av oss uppfattar som verklighetsfrämmande. Jag har ett förslag på hur man åtminstone till en del skall kunna råda bot på detta. Inför riksdagsplikt här i landet., Om vi inför en andra kammare i riksdagen, en kammare som man inte väljs till i allmänna val utan lottas till på sex år och där hälften av bemanningen byts ut var tredje år eller en tredjedel varannat år. Som myndig svensk medborgare är man med i lotteriet och blir man utvald är man skyldig attt delta i andra kammarens arbete i sex år. Eventuella företag drivs av av riksdagen anställd personal under tiden, Arbetsgivare är skyldiga att medge tjänstledigt under riksdagsperioden och att ge den anställde jobbet tillbaka efter avslutat uppdrag.
Om alla beslut måste godkännas av bägge kamrarna innan de kan bli lag så kommer lagar som vanligt folk i allmänhet inte vill ha ej heller att godkännas. Om alla vet att de skulle kunna hamna i riksdagen kommer mannen på gatans intresse för politik och samhällsutveckling att öka.
Detta förslag kommer givetvis att leda till ett mindre snabbt och mindre kraftfullt riksdagsarbete, men i mina ögon är det en fördel.
Om alla beslut måste godkännas av bägge kamrarna innan de kan bli lag så kommer lagar som vanligt folk i allmänhet inte vill ha ej heller att godkännas. Om alla vet att de skulle kunna hamna i riksdagen kommer mannen på gatans intresse för politik och samhällsutveckling att öka.
Detta förslag kommer givetvis att leda till ett mindre snabbt och mindre kraftfullt riksdagsarbete, men i mina ögon är det en fördel.
Think Bike
Jag vill minnas att jag läste häromåret om någon brittisk stad som hade "Think Bike" som ett av sina slagord och det var inte trampcyklar de avsåg. De insåg att motorcyklar är smidiga och relativt miljövnliga fordon, miljövänliga inte minst i kraft av att de är smidiga och inte står på tomgång i köer i evighet. Det kanske är dags att tänka hoj i Sverige också, såväl i trafik och gatuplaneringen i städerna, som ffa genom att införa en ny klass av motorcykel.
Idag har vi tre klasser av motorcykel, vi har A, den klassen innebär att du får köra alla gatlagliga motorcyklar och den kan tas av den som fyllt tjugoett år, eller så får man den automatiskt när man innehavt mellanklasskörkort i två år. Mellanklasskörkortet eller A:begränsat får tas av den som fyllt arton år, den stipulerar att hojen får ha max 25'KW motoreffekt och max en viss effekt per kilo motorcykel. Slutligen har vi idag klass A1 som får tas av den som fyllt sexton år, den innebär att man får köra ett fordon med under 125 kubikcentimeter cylindervolym och max 11kw, Nu vill jag föreslå att man inför en till motorcykelklass, låt oss kalla den A2. Denna motorcykelklass skulle få ha max 6kw och en topphastighet om max 80km/h. Dessa motorcyklar skulle lyda under samma besiktningskrav som övriga motorcyklar, men få köras av den som innehar motorcykelkort oavsett klass, samt av den som innehaft bilkörkort i fem år och har mopedförarbevis, eller som innehaft bilkörkort i fem år och gått en halvdagskurs för A2 hos en trafikskola och därifrån fått utbildningsintyg.
Denna nya fordonsklass skulle tror jag innebära ett uppsving för den motoriserade tvåhjulingen i Sverige och därigenom inte minst en minskning av trängseln i städerna.
Idag har vi tre klasser av motorcykel, vi har A, den klassen innebär att du får köra alla gatlagliga motorcyklar och den kan tas av den som fyllt tjugoett år, eller så får man den automatiskt när man innehavt mellanklasskörkort i två år. Mellanklasskörkortet eller A:begränsat får tas av den som fyllt arton år, den stipulerar att hojen får ha max 25'KW motoreffekt och max en viss effekt per kilo motorcykel. Slutligen har vi idag klass A1 som får tas av den som fyllt sexton år, den innebär att man får köra ett fordon med under 125 kubikcentimeter cylindervolym och max 11kw, Nu vill jag föreslå att man inför en till motorcykelklass, låt oss kalla den A2. Denna motorcykelklass skulle få ha max 6kw och en topphastighet om max 80km/h. Dessa motorcyklar skulle lyda under samma besiktningskrav som övriga motorcyklar, men få köras av den som innehar motorcykelkort oavsett klass, samt av den som innehaft bilkörkort i fem år och har mopedförarbevis, eller som innehaft bilkörkort i fem år och gått en halvdagskurs för A2 hos en trafikskola och därifrån fått utbildningsintyg.
Denna nya fordonsklass skulle tror jag innebära ett uppsving för den motoriserade tvåhjulingen i Sverige och därigenom inte minst en minskning av trängseln i städerna.
Lite mer skrytsamhet.
Jag tänker återigen hävda att jag är en taxigud. 85074 kronor på taxametern i Januari!
Lite skrytsamhet.
Det blir ett kort inlägg idag. Jag tänkte bara passa på att skryta med att jag i och med torsdagens arbete kört in 70650 kronor på taxametern denna månad och då har jag ändå tre arbetsdagar kvar. Om helgen går bra så hoppas jag på att nå över åttiotusen kronor på taxametern.